死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。这些镇墓俑是明显受到外来文化影响，在秦汉没有类似风格，在其他的地区也没有，反而和三星堆的青铜像有些相似。因此，也就不难理解对于一个现代优秀女性而言，婚姻的价值早已不同于传统社会的一种人生归宿，通过制度化的婚姻来设定一个女性受到鼓励和赞赏的社会角色；婚姻也不仅仅是两个人陪伴式的关系，以消弭情绪孤独带来的困扰。现今的婚姻价值更多建立在个人的自我成长上，选择婚姻，是因为婚姻能够成就更好的自己，而事实上可以成就更好自己的选项，恐怕不只婚姻一项。昨日的会见中，王岐山有一句话值得关注——中多建交后，两国关系发展潜力将得到全面释放，发展前景广阔。

外交部全球领事保护与服务应急呼叫中心电话：+86-10-12308或+86-10-59913991。去年5月，于被“双开”。天津市纪委在对他的通报中写到，于汝民在担任董事长及退休后，拉帮结派、培植形成“秘书圈”，理想信念丧失。《印度时报》报道称，在刚结束不久的武汉非正式会晤上，印中领导人为两国关系作出“战略指导”。双方同意要妥善处理和管控分歧，两国军队将加强信任措施建设和双边交往合作，保持边境地区和平与安宁。报道援引消息人士的话说，“建立信任”是双方着力聚焦的一点，两国军队将采取一系列措施落实这些共识。

同一天，伊朗外交部发言人加塞米在记者会上表示，如果美国宣布退出伊核协议，伊朗将作出令人“难以想象”的回应，这也会令美国“非常痛苦”。加塞米还说，如果美国宣布退出伊核协议，美国总统特朗普将会后悔他的决定。全世界对于美国的看法也将会发生转变，会变得更糟。5月2日，新京报报道了美股上市公司尚德机构涉虚假宣传、退费难等问题，记者卧底揭露了其多重身份、虚假承诺、话术截杀等招生手段。恢复教育惩戒权的呼声不是没有。然而，囿于诸多因素，正常使用教育惩戒权殊为不易。除了“快乐教育”之类的观念对教育惩戒的排斥抵制之外，惩戒与惩罚（体罚）的关系如何界定，怎样的惩戒才合理适度等技术层面的问题，短期内也难以解决。