4月14日，美、英、法三国以“叙政府使用化武袭击”为由，对叙利亚首都大马士革及其周边地区多个目标发动军事打击，共发射百余枚导弹。俄罗斯总统普京表示美英法的行为违反国际法，是一次“侵略行为”。针对这些问题，我们今天邀请到了岛叔、商务部研究院研究员梅新育，请他就这一话题进行分析。目前，警方正在对皮耶路易吉·亚科布奇一家三口死亡、抛尸大海案展开全面调查。警方表示，通过法医鉴定将于近日确定皮耶路易吉和家人的死因，皮耶路易吉和家人的遇害，不排除因商业利益谋杀可能。

北京：5月3日，空气质量为良，首要污染物为PM2.5。4日，空气质量为轻至中度污染，首要污染物为PM2.5。5日，空气质量为轻度污染，首要污染物为PM2.5。6日，空气质量为良，首要污染物为PM2.5。7日，空气质量为良至轻度污染，首要污染物为PM2.5和O3。8日，空气质量为轻度污染，首要污染物为PM2.5和O3。9日，空气质量为良至轻度污染，首要污染物为PM2.5。10~11日，空气质量为良，首要污染物为PM2.5。12日，空气质量为良至轻度污染，首要污染物为PM2.5和O3。这是三星电子在韩国本土以外设立的首家通信设备制造工厂。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

这起枪杀案激怒印度民众，网民纷纷发帖谴责。印度外交部长苏什玛·斯瓦拉杰在推特上写道：“我对这起枪击事件十分震惊。”不仅如此，阿力甫·依明江相关问题暴露后，有关行贿人也被检察机关批捕，目前相关问题仍在侦查中。朴庚绪表示，4月27日韩朝举行首脑会谈并发表《板门店》宣言，期待这为半岛营造和平和解氛围，人道主义红十字会有望从中发挥重大作用。