2月28日，国务院台湾事务办公室等部门出台的31条惠台措施，其中就包括：在大陆工作的台湾同胞可参加当地劳动模范、“五一”劳动奖章、技术能手、“三八”红旗手等荣誉称号评选。像丁玉琼这样的老年人并不少见。每个月2800元退休金，在小县城也算体面。更多的农村老人，则一无所有，连基本的养老保障都没有。目前的新农合，可以为老人提供一点“补助”，但是每个月几十上百元，即便在农村，维持日常生活尚属勉强，在突临的疾病面前，基本于事无补。陕西省统计局表明，截至2017年11月底，西安市有60岁以上老年人口141.21万人，老龄化率15.99%。“假设西安市2018年新增100万人，按照16%的比例核算，60岁以上的老年人可能会增加16万，养老机构数量上差距还是很大的，今后压力会逐步显现。”陕西省社会科学院社会学研究所副研究员谢雨锋说。

王先生表示，他以后也不会乘坐海航的飞机，必要时他将通过法律途径解决此事。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。

会议指出，鲁炜严重违纪案教训极为深刻，要切实把思想认识统一到习近平总书记关于全面从严治党重要思想上来，统一到中央通知精神上来，按照党中央部署要求，对照党章党规党纪，认真检视我们的思想和工作，举一反三，深入开展警示教育，汲取深刻教训，切实引为镜鉴，在营造风清气正政治生态上下大功夫，不折不扣把党中央关于全面从严治党和反腐败斗争的各项重大部署落到实处。