对于统计数据“灌水”一事，韩国旅游发展局相关人士解释称，各机构的分类方法存在差异，法务部更为严格。以就业目的入境的中国人，也可能在吸引更多游客赴韩方面起到积极影响。一家宾馆老板的亲戚坐在门口，目睹了不到五米开外的马路上发生的血案：且沙拉子很快被砍倒在地，阿布日木朝着地面踢了一脚，之后迅速转身往布拖大桥的方向跑了。与此同时，北京公交集团也发现，在北京的公交车上使用“公交员工复制卡”“无限次公交卡”等伪造卡刷卡现象时有发生。公交集团一直持续打击各类伪造卡和使用假证免费乘车的问题，此前已经成立安服、保卫、票务、宣传等多部门联合打击治理复制员工卡问题。近日，公交集团下发内部通知，如司乘人员发现有人使用伪造卡，可对伪造卡进行没收，并视情况报警。以京东方为例，它属于芯片制造业的一个分支，也是在持续投入10年后才开始盈利。华为、BAT目前都还没有介入芯片制造，即使对于这样的行业巨头，单独介入芯片制造的难度还是太大，不过，他们会以某种形式参与。

普京还强调，在2024年前，要将受污染最严重城市的污染排放量降低至少20%，在2024年前查处并关闭各地的非法垃圾填埋场。同时他还要求在2024年前恢复伏尔加河生态，并将贝加尔湖及其沿岸垃圾清理干净。

死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。公开资料显示，1963年4月出生的宋川是一名老资格纪检，曾任黑龙江省纪委纪检监察一室副主任，2008年升任一室主任（副厅级）。2011年，此人获评全国纪检监察系统先进工作者，享受省部级先进工作者和劳动模范待遇。2012年至案发前，其当选为省纪委常委，协管一、四室。4月30日，朝鲜发布最高人民会议常任委员会政令，提出变更时间，同时要求内阁等各部门为落实此令采取业务措施。5月5日，朝中社报道称，改定的平壤时间从当天起正式使用。