点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
da ga thomo hom nay今年4月7日、8日,新安江派出所连续接到两起报警——因为没有上锁,停在大润发超市地下车库的汽车内2000多元现金被盗;停在小区的汽车里4条价值1400元的利群香烟被盗。两起案件相隔很近,手段差不多,警方初步怀疑这是同一团伙作案。上述人士介绍,许红彬之前是综合八科科长,由于年龄偏大,已不再担任领导职务。
刚获评为福建省劳动模范的厦门宸鸿科技公司工程部主管汤俊贤说,将把劳模这份荣誉分享给公司200多名台湾工友,让他们明白,只要认真努力工作,一样能在大陆获得崇高荣誉。据悉,这些人来自非洲多个国家,其中部分人已移交利比亚首都的黎波里附近的收容中心。
湘潭大学一女生在校园遭成群流浪狗撕咬已接受治疗随着社会老龄化日益严重,加上大西安吸附力越来越强,更多人迁入西安市,成为“新西安人”,其中也有随子女迁入的老人。城市老年人如何养老?这成为当前和未来一个现代化城市亟待解决的大问题。
丁奶奶,女,78岁,原国营三台丝厂下岗职工,现为维持生计和养老,不给政府添麻烦,不让领导烦心,决定自救,寻找相应工作……性格:逆来顺受,善于忍气吞声,委曲求全,从不惹事生非……死刑案件人命关天,案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判,联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定,“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定,刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度,而所谓“证据确实、充分”,就是指“综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定,根据间接证据定案的,判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实,结论是唯一的,足以排除一切合理怀疑。可见,刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同,前者只是要求“排除合理怀疑”,后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以,从证据把握来看,死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握,也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。