军报记者官方微博5月1日消息，中国空军发布轰-6K“战神”轰炸机巡航祖国宝岛宣传片。“宝岛在祖国怀中，祖国在我们心中“，视频57秒处，台北标志性建筑台北101大楼出现在镜头中。从2015年开始，陕西省林业厅就明文规定，不允许太白山鳌太线徒步登山活动，但在该局备案的游客一直寥寥无几。在众驴友看来，私人登山，没必要登记，甚至质疑官方在借机收费。官员向百姓承诺，降低积案，提高结案率，本来会让百姓欢欣鼓舞。但是，章贡区法院院长曾祥全“取消干警周末休息”却有些武断。面对质疑，曾院长表示，系口误。一场精心准备的电视承诺，涉及到时间问题，能够出现口误吗？

躺在病床上的涂吉勇回想起当时的场景，仍然后怕。“当时我完全是懵的，如果没遇到他们，我都不敢想象会是什么样的后果。”在威远的医院就诊后，涂吉勇转到了内江市第二人民医院。死刑案件人命关天，案件质量尤为重要。为了避免死刑案件出现错判，联合国《关于保护死刑犯权利的保障措施》第4条专门规定，“只有在对被告人的罪行根据明确和令人信服的证据而对事实没有其他解释余地的情况下才能判处死刑。”我国刑事诉讼法第53条规定，刑事案件的证据必须达到“确实、充分”的程度，而所谓“证据确实、充分”，就是指“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》(下称《规定》)第33条规定，根据间接证据定案的，判处死刑应当特别慎重。依据间接证据认定的案件事实，结论是唯一的，足以排除一切合理怀疑。可见，刑事诉讼法与《规定》对“证据确实、充分”的解释用语有些不同，前者只是要求“排除合理怀疑”，后者则要求“结论唯一、排除一切合理怀疑”。所以，从证据把握来看，死刑案件的证明标准应当高于普通刑事案件的证明标准。对于毒品犯罪死刑案件的证据把握，也必须遵循“结论唯一、排除一切合理怀疑”这个证明标准。他记得，营口地震时，跟着下矿检查安全，拿着一把小镐觉着好玩，随处乱敲，煤立刻就掉下来。矿上的人告诉他，“这是敲帮问顶”，不能随便动，把煤敲下来会出大事。从此，他记下这个危险的举动，也记下矿工对年轻人的特别关注。在新邱矿采访时，他闪光灯一闪，安全检查员就过来，指着测量瓦斯的仪器告诉他，这里瓦斯已经超标了，用闪光灯容易有爆炸的危险，不让拍照。他急着完成任务，一定得拍，最后对方让他迅速拍完，并且一直陪着他。他感动于这样的不顾安危的照顾。

她说：“你们向女性推销各种商品，告诉她们万事皆可为，但是从未下过一点功夫去履行这些承诺。”